美国传统的董事会管理层双层结构在硅谷和科技行业不太流行。
给予创始人（们）极大自由和权力后，now funds are fighting back。
在公司蒸蒸日上的时候，换 board chair 的声音几乎听不见或被忽略；但一旦公司出现非短期问题，换 board chair 也被更多提及，并等待一些 “catalyst”
Tesla 要换 board chair 的声音不是一天两天，直到 Elon Musk 的 Twitter 被 SEC 盯上。 9/29，Musk 和 SEC 和解条款中包括了卸任董事长。
今天，几家基金要 Facebook 换 chairman 的提案再次被关注。过去几年 FB 表现已经很好，在 Zuckerberg 带领下社交巨头进入收入利润高增长。然而今年 Zuckerberg 的日子并不好过。一系列隐私方面的问题和激进的广告策略，让用户国会等各方都找到很多机会来 dis FB。
提案方包括 Trillium Asset Management (53,000 shares)，以及纽约市 Comptroller 和三个州的 State Treasurer – Illinois (190,712 shares) , Rhode Island (168,230 shares) and Pennsylvania (38,737 shares), New York City Pension Funds (4.5 million shares)，大约近 500 万股（占 0.2%）。
现在 FB 的双层股权基本保证靠投票很难的；提案更多的为了公开讨论引起关注，为以后的契机做铺垫；如果 FB 或 Zuckerberg 出现一些现象级问题，可能也会有跟 Elon Musk 类似的场外和解。
GL to all